Jinhao 159: бюджетный дредноут
Просмотров: 17464Сей дредноут, а именно так [не]официально называется перьевая ручка Jinhao 159, попала ко мне случайно. Единомышленник из Австралии прислал мне её занедорого, со словами - "попробуй, расскажешь потом". Ну я что, пробовать - наша профессия моё увлечение. Итак, китайский дредноут серии 159, выпущенный на верфях Jinhao, рассекает бумажные волны, красуясь черными боками обводов корпуса...
Встреча
Каков корабль, однако! Размер ручки впечатляет сразу же, с первого взгляда. Черная "сигара" 159-го борта, определенно, "срисовывалась" с "иконы" (одной из) ручкостроения, Montblanc 149. Если положить эти две ручки рядом, то различия в размерах придется поискать...
Для восприятия размеров ручки, особенно если Вы давно не держали в руках 149-й Монблан, поместил рядом другого братца в сигарном корпусе, Sailor 1911 Standard. Есть разница?
В общем-то, симпатичные, белого металла, детали оформления, немного оттеняют не только размеры корпуса, но и его весьма глубокого черного цвета лаковое покрытие.
А покрытие это непростое. То есть, покрытие без загадок, конечно. Просто нанесено оно на металлический корпус. Да, вот эта самая немаленького размера сигара - из металла. Веса - соответствующего!
В руке, из-за размеров, лежит замечательно, мощно. Вес - великоват, на мой взгляд. Но это уже - дело вкуса или привычки.
Длина ручки вполне достаточна для комфортного письма без колпачка. Но если Вы предпочитаете надевать колпачок при письме, такой вариант тоже возможен - колпачок надежно удерживается трением на ручке.
Длина ручки закрытая / без колпачка / с надетым колпачком 148 / 126 / 162 мм. Диаметр корпуса max - 16 мм. Вес 46 г.
Система заправки
Тут вам, конечно, не Монблан 149, и на дредноуте используется стандартная для современности картридж-конвертерная систма заправки. Стандарт интернэшнл, без сюрпризов. Картриджи вполне доступны. А конвертер сразу включен в комплект поставки Jinhao 159, что приятно.
Перо и письмо
Стандартное перо, которым оснащается 159-й
пишет хорошо, наверное. Но мне это не удалось ощутить на себе, ибо ко мне ручка пришла уже с тюнингом. Этот вот мощный, во всех смыслах, корпус нес в себе перо от компании xfountainpens.com. Причем не стандартное, а стаб, плоское то есть. Из украшений на пере есть витиеватый узор, да надписи KNOX Germany. Ну и плоский, без иридиевого шарика наконечник, само собой...
Заправил ручку, приложил к бумаге... Вау, вот это письмо! Ручка пишет весьма приятно, с бархатным "привкусом". Ну и плоское перо радует вариативностью ширины линии.
Я - с вопросом к отправителю сего чуда: "Майкл, это все перья под маркой Knox так замечательно пишут?"
Электронный почтальон, невзирая на расстояние до Австралии, быстро принес ответ: "Ну да, перья неплохие, а этот вот перо, что тебе досталось, я сам довел немножко" :)
А я уж собрался накупить этих перьев горстку, ибо недороги они, чуть меньше 10 USD за перо. Но вот доработку от Майкла xfountainpens, увы, не предлагает...
Разуме
Нет, в подзаголовке не опечатка. Разумеется, я немного огорчился, что такое же перо KNOX, как на моём экземпляре, не прилагается к каждой "сигаре" калибра 159. Но ведь стоимость всей ручки - меньше стоимости этого пера! На ebay перьевую ручку Jinhao 159 можно купить за 8-12 USD, включая доставку из Китая! Это - не цена за такой мощный весомый корпус, пусть и неоригинального дизайна.
Ну а перо можно и самому доработать, если захочется. Не так это и сложно... Расскажу чуть позже, если интересно...
— 5 — RSS
Спасибо за обзор.
Имею такую ручку. Купил на Алиэкспрессе, за 195 р. Что могу сказать в дополнение к написанному обзору. Китайские ручки они как китайские автомобили, все вроде бы в них радует глаз, но.....как пишут и как ездят, вот это самое главное!!! Корпус сам имеет один минус, под клипом стирается лак, клип трет корпус и лак стирается до металла. Самое главное это перо! Перо просто ....па, оно огромное как сама ручка и "льет" нещадно, поэтому то ваш друг дорогой автор и заменил на ней перо с доработкой! Но есть и плюсы, все ручки этого производителя имеют один размер пера, у меня есть и 450й, там дела с перьями обстоят получше, они могут взаимозаменятся, т.е. можно переставить перо со 159го на 450й, но у 450го перо под золото. Вот так то. Ручки дешевые, красивые, но...перышки бы классные на них вообще сказка былы бы. Вы видели Jinhao 450? У меня белый и черный, сказка просто! Вот бы перышки китайцы научились бы делать у японцев, тогда вообще будет полный порядок! К покупке рекомендую тоже, т.к. не дорого!
Простите забыл. Колпачки идеалные, герметичные, ручки стартуют сразу, сколько бы не пролежали, не сохнут, все четко!!!
"Вы видели Jinhao 450? У меня белый и черный, сказка просто!"
Не знаю,кто такой комментатор 435, но если прочитаете это сообщение, то любезно просим на ручечный форум. Ваша фраза меня очень "улыбнула". Я просто уверен,что не все "сказки" Вам знакомы.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Имею такую ручку в своей коллекции - пишу редко, ибо таскать её с собой несколько проблематично, да и выглядеть надо соответствующе (тот относительно редкий случай, когда вещь за дешёвая вещь смотрится достаточно дорого).
По письму могу сказать следующее - очень многое зависит от чернил. Например, с диамином перо не переливает и пишет достаточно уверенно, хотя на гладкой бумаге плотностью от 90г надо прикладывать некоторые усилия.
Линия при этом больше к широкой.
Так что как-то так....
Имею такую ручку с родным пером. После просмотра видео с этого сайта, как некий японец полирует перо обо что-то непонятное, заполировал свое перо по коже с пастой ГОИ. Результат положительный - перо стало скользить по бумаге, как по маслу! И почему-то после полировки стало меньше лить чернила! Несмотря на тяжесть писать приятно, правда без колпачка.
Спасибо за обзор!
Недавно попал ко мне Wing Sung 590. Так у него размеры еще больше - 16см с колпачком и 14.5 без. Длина ручки с колпачком на барреле - 17.5см.
Однако, поздно я заметил Jinhao 159. При нынешнем курсе земноводное мне говорит, что несмотря на то, что я люблю ручки с колпачком на резьбе, я не люблю тяжелые металлические и современные китайские ручки. Таким образом я вынужден согласиться с жабой. :) По старому курсу взял-бы не думая.
Кстати - колпачек герметичен? перо при простое не сохнет?