PenMania

Новый год. Новый автор. Новая ручка! Встречайте Михаила (aka babydoc на форуме elitepen.ru) с обзором интересной перьевой ручки из Италии!

Предыстория

Прочитав на русскоязычных форумах множество превосходных отзывов об итальянских ручках Stipula (на FPN не все так однозначно), все-таки решил приобрести одну из них.

После долгих размышлений мой выбор пал на Stipula Limited Edition Etruria Rainbow Red Fountain Pen T flex nib.

Не знаю, для чего маркетологам Стипулы потребовалось такое длинное и трудночитаемое, но многоговорящее (не всегда правду) название. Попробуем оценить его по пунктам – именно этим я и занимался пару месяцев, пытаясь понять, нужна ли мне такая ручка.

1. Stipula (латынь) – это отнюдь не солома и не стерня, как утверждают словари. На самом деле древние римляне так называли что-то вроде булавки/застежки. Название отражает историю фирмы, начинавшей именно с производства фурнитуры для элитных брендов.
2. Limited Edition – утверждается, что произведено всего 351 экземпляр каждого цвета, на каждом экземпляре – индивидуальный номер в виде дроби, на моем – 25/351. Честно говоря, увидев множество предложений сетевых магазинов, засомневался в правдивости столь скромной цифры, однако, в процессе общения с магазином обычно выяснялось, что в реале предлагаемых ручек в наличии нет.
3. Etruria (аллюзия с названием древних жителей Апеннинского полуострова) – флагманский модельный ряд Стипулы, включающий различные модели, отличающиеся конструкцией и материалами, но схожие дизайном.
4. Rainbow (англ. радуга) – действительно, модельный ряд представлен пятью цветными и одним бесцветным вариантами.



До радуги явно не дотягивает – вот если бы заменить бесцветный демонстратор голубым, добавить фиолетовый и расположить в правильной последовательности…

Сразу же скажу, что этот рекламный буклет отображает скорее устройство ручек, чем их внешний вид, но подробно об этом ниже.

5. Red Fountain Pen – на буклете вторая справа.
6. T (подразумевается Titanium) flex nib – вот здесь и таится внутреннее противоречие. Слово flex настраивает потенциального покупателя на соответствующий эффект, т.е. значительное изменение толщины штриха в зависимости от нажима, как, например, у винтажных Эвершарпов или современных «макалок». Пробовать не советую – судя по многочисленным отзывам, настоящий эффект «мокрой лапши» получить с этим пером можно, но только один раз, после чего перо будет деформировано, и писать категорически откажется. Разумеется, перо у этой ручки отнюдь не «гвоздь» (большинство современных перьев именно таковы), но и никакой не flex, в крайнем случае, semi-flex, или «недофлекс».

Наконец, после окончания мук выбора и некоторого ожидания, посылка лежит на моем рабочем столе. Вот первые впечатления:

Встреча

Коробка – для подарка в самый раз, но у ручек, покупаемых для себя, я предпочитаю коробки, которые или сами по себе представляют произведение искусства, или их не жалко сразу выбросить. Эту – жалко.

С некоторым трепетом беру инструмент в руку, и сразу же понимаю – оказывается, мне нравятся ручки из целлулоида. Дело даже не в глубоком «внутреннем сиянии» материала – необычны и незабываемы сами тактильные ощущения.

Цвет не имеет ничего общего с «конфетно-леденцовыми» расцветками буклета – мой, например, нисколько не «red», а скорее «deep dark cherry». Чуть бликующий на свету материал корпуса великолепно гармонирует с матовыми золотистыми акцентами. Долго пытался найти в сети адекватное фото (я очень плохой фотограф), вот единственное, хоть как то отражающее действительную красоту инструмента...

Корпус

Размеры – ручка «ну очень большая». Поскольку впечатления – вещь субъективная, судите сами: длина в закрытом виде – 147мм, в открытом – 131мм, с надетым на хвостовик колпачком – 170мм, диаметр (по кольцу колпачка) – 17,5мм.

Между прочим, эти размеры почти в точности повторяют размеры моей любимой ручки Senator President, которую один из моих друзей считает последней в ряду авторучек – далее, по его мнению, идут полицейские дубинки.

Несмотря на идентичность размеров, эти ручки можно различить с закрытыми глазами даже в перчатках. Дело не в том, что грипп секция Стипулы ощутимо тоньше, чем у Сенатора, просто Стипула почти в полтора раза тяжелее. Без колпачка ручка весит 23,5 г, колпачок – 13 г, соответственно, с 2,5 мл чернил (именно столько вмещает весьма объемный резервуар поршневого механизма), вес ручки составляет аж 39 граммов.

Мне такие «увесистые» ручки нравятся, но тем, кто привык носить ручку в кармане рубашки, она точно не подойдет. Людям, стремящимся быть незаметными в обществе, эту ручку рекомендовать также не могу – окружающие ее замечают немедленно и весьма заинтересованно, при этом многие совершенно по-детски просят «дать подержать».

Система заправки

Теперь попробуем заправить ручку – классический поршневой механизм неприятных сюрпризов не преподнес, ход поршня мягкий и плавный.

Перо

Все, можно переходить непосредственно к «пробе пера» - собственно, большинство людей покупает перьевые ручки именно для того, чтобы ими писать. Вот первые впечатления от процесса:

1. Гладкость письма – исключительная, причем непосредственно «из коробки» (друзья неоднократно обращались ко мне по поводу финишной полировки «царапающего» шарика значительно более дорогих перьев).
2. Особенности пера – ощущения при письме весьма своеобразны. Мне приходилось писать перьями жесткими, перьями упругими, перьями гибкими, но это перо при письме ощущается именно как мягкое, как бы говорящее, что нажима оно не требует. Как уже было сказано выше, толщина штриха от степени нажима зависит, но умеренно, а вот от наклона и скорости письма зависит значительно (чем больше угол и скорость, тем тоньше штрих). Комплексно оценивая «диапазон толщины», которая у этой ручки разительно меняется еще и при смене чернил и бумаги, можно оценить этот диапазон, как довольно скромный – где-то от европейской «F» до «B». Тем не менее, перо позволяет при «задумчивом» письме получить определенный flex – эффект, при скорописи превращаясь в обычную F–ку, т.е. как бы подстраивается под индивидуальный стиль письма.
3. Требования к бумаге – вот здесь перо ведет себя абсолютно необычно. Оно неплохо пишет даже на рыхлой бумажной салфетке, великолепно – на обычной офисной бумаге типа «Ballet», а вот в линованном «лощеном» блокноте склонно давать пропуски. Думаю, что проблема могла бы решиться микрошлифовкой шарика (идеально гладкий шарик + идеально гладкая бумага = отсутствию причин для смачивания), но пока от этой операции воздержусь, проще сменить блокнот.



4. Требования к чернилам – здесь тоже не все просто. Родные Stipula Calamo ink на нашем рынке – абсолютная экзотика. Попробовал заправить фиолетовыми Platinum Mix Free – льет безбожно. Промыл, сменил на Пеликановский Edelstein Mandarin - льет ощутимо меньше, но «рыжий» цвет откровенно не понравился. Интересно, что результатом смешивания вышеупомянутых чернил в соотношении 1:1 стал не только приятный оттенок, но и оптимальная для меня «подача». Однако чернила для этой ручки еще следует подбирать - «лощеную» бумагу перо по-прежнему не любит, а на «рыхлой» штрих чуть расплывается.

Резюме

Для искушенного гурмана, любящего крупные массивные перья и ищущего новых необычных ощущений, эта ручка будет великолепным приобретением.

Коллекционер “лимитированных выпусков” может пополнить этой ручкой свое собрание с минимальными затратами.

Любитель экспериментов с толщиной штриха будет приятно удивлен разнообразием возможностей этой ручки.

Каллиграфа, знакомого с винтажными флексами, эта ручка, скорее всего, не впечатлит.

Новичку, привыкшему к шарику/роллеру и выбирающему свою первую перьевую ручку, укротить эту норовистую лошадку будет непросто даже в Год Лошади.

Михаилу - благодарность да исчерпывающий обзор! Год начался впечатляюще!