Обзоры — вторник, 10 февраля 2015-го

Targa да Safari...

Просмотров: 4971

Благодаря увлечению перьевыми ручками, у меня появилось за эти годы много хороших знакомых (и друзей, и некоторые - в других странах проживают, а некоторые и на других континентах!!!), с кем просто приятно общаться. Среди них есть те, с кем мы общаемся более регулярно, причем с частью из них мы не знакомы лично, только по переписке (пока что, до встречи личной). И мнения и впечатления этих людей для меня очень важны и ценны. Именно к этой группе относится Юрий из Северодвинска. И когда я получил от Юрия его впечатления от свежеполученной Sheaffer Targa 1001 со стальным пером, просто "челюсть отпала"! Как? Как такое может быть?!!

С разрешения Юрия, публикую его отзыв.


Вы просили откликнуться по поводу моих впечатлений от ручки Sheaffer Targa с нержавеющим пером.

Sheaffer Targa 1001 - Lamy Safari Grey

Targa vs Cocoon

Общее впечатление очень хорошее. Очень достойный образец, тем более, что эта модель появилась раньше, чем такая ручка как Pilot Cocoon, которая была и остаётся моим боевым инструментом для моего каждодневного письма на работе.

Если их сравнивать по письму, то Тарга никак её не превосходит, почти одно и то же, только выглядит внешностью сильно удивительно, привлекает этим внимание посетителей, своим ромбическим отличительным пером, с хорошо заточенным (под разными углами применения) шариком на конце пера и — это есть вполне достойно и гладко пишущая ручка.

Недостатки

Можно ли заметить и отметить её недостатки? Чисто дизайнерски, её внешнее "бревно" плохо сочетается с её внутренним содержимым. Когда видишь такое перо на таком грипе,

Sheaffer Targa 1001

то никак не думаешь, что их завершением снаружи может быть обыкновенный, чуть конический цилиндр.

Ещё заметная вещь, то что на колпачке и на барреле просматриваются чёрные пластмассовые кольца, и хочется предполагать, что они должны быть посередине разъёма — между баррелем и колпачком.

Его, эту черноту, можно искусственно создать, не надевая до конца колпачок, но — это паллиатив.

Я бы такое кольцо более явно и необходимым образом выделил, сделав бы кольцевую ступеньку.

Есть ещё проблема та, что наружный диаметр грипа и внутренний диаметр входа в колпачок очень близки и при надевании колпачка необходимо зрительно этот процесс тщательно контролировать (ау (и привет) чернильному Паркеру 45!).

Про зрительную "лунную" дорожку на стальном Шеффере Тарга при надетом колпачке, и её несовпадении с отражением на барреле по отношению с отражением на колпачке, я и не говорю — это очень и явно заметно.

Sheaffer Targa 1001

Но Тарга ручка, безусловно, с историей, и очень достойная.

Всё бы хорошо было бы про Таргу...

Targa vs Lamy Safari

Но дело в том, что неделей чуть позже я получил такую чернильную ручку как Lamy Safari, перо EF.

Перо Lamy Safari

И при первой же проверке при письме ею оказалось, что всякие и любые Тарги после письма ручкой Safari сильно меркнут. Она, Lamy, мой теперешний "чемпион"!

Lamy Safari

Но есть чисто внешнего проявления проблемы у неё.

Она выглядит и есть по факту, чисто ученическая в своём качестве ручка. Она откровенно подсказывает как правильно (мне взрослому теперь дядьке) держать перьевую ручку в руках. Сделана из голимой пластмассы. И клип, скопированный со скрепки — в довершение её сильно простого облика.

Safari -> St

Вот теперь, я пребываю в недоумении, в том, что с чисто Safari в приличном возрасте появляться не стоит на обществе.

А Lamy Studio (с таким же стальным пером как у Safari) имеет скользкий хромированный грип (описанный Вами в Вашем обзоре) и это тоже серьёзный недостаток к его практическому применению.

У меня было и остаётся предубеждение перед металлическими грипами к их применению на практике.

Не знаю, теперь, что и делать...


Наша переписка по изложенной теме началась в конце года 2014-го. И уже немного позже Юрий написал, что пришел к нему ожидаемый вариант Lamy, модель St, которая как раз и соединила в себе понравившееся перо и ожидаемый приятный корпус.

Lamy St

Надеюсь, что Юрий напишет для ПенМании обзор Lamy St чуть позже. И у нас будет современная альтернатива Sheaffer Targa. Возможно...

Моё мнение, в части сравнительных впечатлений вышеприведенных перьевых ручек не совпадает с мнением Юрия. И тем более ценно это мнение для меня. Нас много, и все мы разные, и очень рад, что на страницах появляются мнения разных людей...

Ну а как окончательно написать заголовок сей статьи:

- Targa - да! Safari - не знаю, не знаю...

или

- Targa? Да Safari лучше!

или еще как-нибудь...

решать вам.

Юрий свой выбор сделал. Я - тоже. А Вы?

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com digg.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Метки: , ,

— 6 —  RSS

  1. Добрый день! Хотела поделиться с Юрием информацией о Lamy safari.Эту модель Lamy разрабатывали в 80-х годах специально для подростков. Так что, все верно - и выглядит она и является по сути ученической: клип -намек на скрепку, грип - эргономичный, предлагающий занять пальцам правильное положение - чтобы рука не уставала при письме ( в школе пишут много).Ручка как-бы антивандальная.Сделана из пластмассы ABS - это ударопрочная термопластическая смола (из нее также делают кубики Lego).Клип - подпружиненная сталь, перо - тоже сталь. "Убить" эту ручку сложно - не даром сделана для подростков. Со временем ручка стала культовой у молодежи во многих странах. safari каждый год выпускается лимитированным изданием в каком-нибудь ультра-модном цвете. Это сделало ее предметом коллекционирования. Сейчас ручку считают модной, "хипстерской" - она очень частое дополнение к записным книжкам Moleskine. Появиться в обществе с такой ручкой даже взрослому дяде, честное слово, не стыдно. Подчеркнет, что вы - "в теме". Ну а более "взрослый"вариант safari - модель Lamy Al-star - все тот же дизайн, то же удобство при письме, при этом корпус - более представительный, алюминиевый.Я пишу, например, Al-star AL- цвет корпуса - металлик. Перо и клип- черные. Очень стильная ручка. Пишет хорошо. Перо - в меру мягкое. Непрерывная подача чернил.

    Наталия

  2. Даже и не знаю с чего и начать? С размера пера Тарги у автора? С того, что мой Империал, своим пером, бьет (в моем понимании) лучшие японские перья (Platinum President, ну и Pilot 78G)? Бьет тем, что сбалансированная подача чернил и форма пера "держит линию" на любой бумаге сохраняя гладкое письмо. В том, что линия стабильна и без перерывов как у виденных мною ручек Лами. Думаю просто ручка не "легла" автору.

  3. Ну, видимо, действительно у всех руки разные. Мне вот Лами именно пером показалась не очень (и да, Safari как-то легковата, Al-star поприятнее).

  4. Совершенно недавно обзавелся долгожданной Тарга с 14К "F". Мой экземпляр пишет очень легко и мягко, но не идеально. Слишком обильная подача родных чернил из картриджа и повышена чувствительность к качеству бумаги. А вот Lamy Al-star с пером F наоборот - пишет суховато и с пропусками. Поэтому Тарга в настоящее время на "обкатке", а Lamy покоится в ящике.

  5. Разрешите вопрос по Тарге от новичка. Недавно приобрёл сиё чудо (Targa Slim 1002 со стальным пером F) за недорого в очень хорошем состоянии - наклейка на колпачке на месте, чистая, по ощущениям вообще чернилами не заправлялась. Но радость длилась ровно до момента опробования... Гладкости письма нет никакой, такое ощущение, что пишешь гвоздём - перо ощутимо цепляется за бумагу. При этом подача не очень обильная, суховато. Если сравнивать с Pilot 78G (перо F), Targa пишет заметно суше и жестче. Если честно, разочарован и озадачен, неужели с ручкой не повезло, или распишется со временем? Что можно сделать для ускорения расписывания? Может быть сразу к представителям фирмы обратиться за помощью?

  6. Дмитрий, спасибо за подробные пояснения и ссылку на статью о выборе и типовых проблемах перьев! Она помогла решить мою проблему с Таргой.

    Проблему решил в два этапа (вдруг кому полезно будет):

    1. Под увеличительным стеклом стало ясно, что "зубастость" - из за плохого сведения половинок пера по вертикали. Чуть надавливая на нужную половинку пера в несколько приёмов привел шарик в нормальное состояние, чтобы острые края не выступали. И, чудо, ручка записала мягко! Проблема скудной подачи осталась.

    2. На следующий день ещё раз внимательно осмотрел перо, заметил не соосность прорези на пере и канала для подачи чернил на фидере (видно в вентиляционном отверстии пера). Чуть нажал на фидер в бок (двигая его в нужную сторону), канал выровнялся. После этого ручка записала очень сочно, подача более чем достаточная.

    Некоторая шероховатость в письме присутствует, но я это списываю на то, что ручка новая, шарик со временем об бумагу отполируется.

    Другие Шефферы не пробовал никогда, поэтому сейчас это самая гладко пишущая у меня ручка.

    Ещё раз спасибо за помощь и за замечательный сайт! Благодаря Вашим трудам, ещё одним любителем письма пером стало больше!

Оставьте комментарий!

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.

(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



Бот выберет схему, а человек - яблоко!

При нажатии на картинку, Ваш комментарий будет добавлен.