Waterman Charleston: в стиле ар-деко
Просмотров: 11747У нас - новый автор! И новый обзор. Встречайте Владимира aka Kameo и его обзор интересной ручки.
После двух лет непрерывной эксплуатации и многостраничного ручечного пробега моей рабочей лошадки, хочу написать отзыв о одной из своих любимых ручек.
Итак, чарльстон – это энергичный и раскованный танец, набравший популярность в США во времена «сухого» закона.
Waterman выпустил эту ручку в рамках празднования 100 летнего юбилея компании в стиле Ар-деко.
История выбора
Вопрос покупки новой ручки классом выше встал передо мной, когда корпус Parker I.M. после года интенсивной эксплуатации потерял всяческий товарный вид, ходить с этой ручкой стало просто неприлично, да и писала она жестковато, хотелось ручку классом выше. С японскими ручками я тогда не был знаком, поэтому выбор делался в рамках тандема Parker-Waterman. Писал я много и хотел ручку с золотым пером, но не кричащую о своей стоимости, незаметную и привлекающую внимание, только лишь безукоризненным письмом.
Сравнение с коллегами по цеху: Sailor 1911 Large, Waterman Expert, Waterman Charleston, Parker Sonnet (золотое перо).
Charleston – cамая доступная ручка из коллекции Waterman c золотым пером, Sonnet от Parker c золотым пером стоил дороже и не обладал ретро-шармом присущим Charleston, поэтому выбор пал на ручку Waterman Charleston Ebony Black Fountain Pen CT в черном корпусе с родиевым покрытием и пером F.
Упаковка
Ручка была упакована в стандартную синию подарочную коробку Waterman, конвертер и один картридж были в комплекте.
Корпус
<>Ручка классической сигарообразной формы, корпус выполнен из акриловой смолы. У Charleston средний корпус, короче младших моделей Waterman, но достаточно широкий обхват, примерно как у Expert, за счет чего ручка удобно лежит в руке. Я думаю, что эта ручка универсальна, мужчинам понравится широкий обхват, женщинам компактность и аккуратность. Сейчас мне эта ручка кажется коротковатой.
Писать с надетым колпачком – не вариант, остаются следы. Если смотреть на ручку в закрытом состоянии, может сложится впечатление диспропорциональности колпачка и корпуса, как будто колпачок от ручки размером больше.
У ручки откручивающийся колпачок, прописав ручкой 2 года, я понял, что это действительно удобно, ведь для снятия колпачка, не требуется усилия и давления, а также можно снять колпачок бесшумно, без щелчка. Классика, что тут еще можно добавить…
Родиевое покрытие качественное и не облазит. По истечению времени появились незначительные потертости на корпусе, что естественно, в этом плане к ручке вопросов меньше, чем к её хозяину.
Перо, письмо
Перо золотое 18К-750, толщина F. За два года ежедневного письма зарекомендовало себя исключительно с положительной стороны, ручка никогда меня не подводила.
Перо стартует сразу, даже если пролежало с открытым колпачком более получаса, подача чернил стабильная, письмо гладкое, придраться не к чему.
Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что ручка достойная и надежная, я не пожалел о выборе. В системе координат широкодоступных Waterman и Parker ручка занимает свою нишу и будет хорошим выбором. Тем не менее за такие же деньги можно купить японца классом выше, что я собственно и сделал.
Владимиру - благодарность за детальный обзор!
Компании Waterman - за Charleston!
"Вопрос покупки новой ручки классом выше встал передо мной, когда корпус Parker I.M., после года просто неприлично, да и писала она жестковато, хотелось ручку классом интенсивной эксплуатации потерял всяческий товарный вид, ходить с этой ручкой стало выше."
Такое впечатление, что это писали китайцы и переводили через переводчик гугл :)