Waterman Hemispere: достоен внимания
Просмотров: 16893Сергей [Lu] любезно написал для penmania обзор еще одной ручки производства Waterman. На этот раз - Hemisphere. Встречайте!
Эта ручка стоит по цене еще ниже Harmonie в табели о рангах Waterman.
Интересна, при этом, не только ценой, но и большим выбором расцветок – на любой вкус! Мне в свое время понравилась лакированная зеленая, с этакой малахитовой/мраморной текстурой расцветки. Теплый и приятный цвет, с позолотой, скошенным фирменным навершием колпачка – приятная ручка. Классический черный с позолоченными деталями также смотрится выигрышно.
Корпус, система заправки
По сравнению с тем же Экспертом) – ручка маленькая. Вообще, переходить с более крупных ручек, оценив удобство хвата и баланса, мне кажется более сложно на более короткие и узкие. Но это уже мое мнение, и, надо заметить, раньше узкие и легкие ручки у меня в основном и были). Так же непремину отметить, что данный размер полностью устроил человека, которому моя ручка впоследствии была подарена.
Ручка явно унисекс, никаких явных «признаков пола» в ней не вижу. Весьма удобный инструмент, чуть выше начального уровня из-за лака и позолоты, смотрится дороже стоимости. Вполне элегантна, узнаваема «происхождением». Считаю своим долгом предупредить – колпачок с обоих сторон «садится» с обоих сторон с несколько большим, нежели у Гармонии, усилием, с четким звонким кликом. Это может быть как приятным моментом, так и неудобным при необходимости делать частые и небольшие записи.Мягкая но прочная посадка колпачка у Эксперта здесь заметно выигрывает. При фиксации колпачка на корпусе ручки со временем образуется кольцо потертости. Не слишком критично для внешнего вида, но…
Баланс с надетым колпачком удачнее, нежели без него. Характерный Ватермановский скос на вершине колпачка смотрится очень удачно.
Вообще, Hemispere по моей личной градации, это тоже некая грань в «табели о рангах». Вместе с Phileas-ом, эти ручки – рубикон между качественными дешевыми и простыми и уже более-менее представительными моделями. Но – не по качеству письма, скорее за счет материалов корпуса и общего внешнего вида.
Система заправки стандартная – картридж, конвертер. Стандарт - интернэшнл.
Перо, письмо
Я пользовался такой ручкой две недели. Мне нравилось. Сейчас я отмечаю в ней некоторые моменты, в основном в сравнении с Экспертом, которые можно отнести к минусам. Но ведь в сравнении все выглядит иначе.
В частности. В сравнении с большим, красивым двутоновым пером Эксперта, перо Полусферы кажется каким-то «кургузым», маленьким. Но с ручкой оно смотрится вполнеи писать им можно. Нет претензий к письму. Но субъективно Эксперт сильно выигрывает.
На самом деле, сторонники письма пером как стартовую ручку или «рабочую лошадку» за умеренную стоимость, данную модель выделяют.Но практически всегда Вы можете услышать дополнительное пожелание: «Если есть возможность, добавьте и купите Эксперт».
Все дело, мне думается, в том, что ручка пишет также хорошо, как и остальные, более дешевые модели. Выбирать ее целесообразно только учитывая ее внешнюю привлекательность, именно из-за оформления она стоит дороже, и это нормальное явление. Внешний вид пишущего инструмента – это действительно важная составляющая.
Резюме
Завершу обзор с оптимизмом – если Вы настроились покупать такую ручку – попробуйте ее в руке, проверьте в магазине как конкретный экземпляр пишет – и берите. Особенно для первой ручки это будет весьма правильным поступком. Особенно она чем-то не удивит, но и жалеть, я уверен, Вы не будете.
Свою ручку я через две недели подарил, и этот человек с тех пор не пишет уже шариком. Правда через год отдал ее жене, и купил более дорогую. Но к тому моменту он уже гораздо больше знал о том, что ему действительно хочется…
Сергею - спасибо за обзор. Waterman - за модель Hemisphere :)
— 5 — RSS
- Леонид 1 августа 2011 в 07:56
- Фёдор 24 февраля 2012 в 09:52
К сожалению, ручка очень быстро теряет свой внешний вид. На моём экземпляре слезает жёлтое покрытие с пера. Хотя пишет хорошо. Я её приобрёл из-за пера EF шесть лет назад. Качество письма не ухудшилось. А вот двадцатилетний Creeks N Creeks с очень красивым пером выглядит как новенький. Правда, на нём не обозначена ширина линии письма. Пишет на уровне F.
Купил недавно Waterman Hemispere - одно сплошное разочарование! Покупал на замену хорошо пишущей ручке InoxCrom, у которой перестал защёлкиваться колпачёк. Думал Waterman покруче будет, но явно ошибся. С родными чернилами ручка пишет с пропусками. Смотрел на перо через лупу - дефектов нет. Промывал водой с нашатырём - не помогло! Если добавить в чернила моющего средства, то начинает писать нормально, но зато начинает течь перо, чернила скапливаются в колпачке. Думаю выкинуть её нахр@н и больше НИКОГДА ничего не покупать от Waterman! Может я чего ещё упустил и не попробовал? Подскажите, знатоки...
Да все бывает. Производство - штука тонкая.
Если промывали...
Посмотрите, плотно ли прилегает перо к фидеру, если посмотреть сбоку. Если нет, надо вынуть перо вместе с фидером и подогнуть перо в сторону фидера, немного.
А так сложно диагностировать, не видя...
Сфотографировал как смог перо. Посмотреть можно тут
http://intelect.com.ua/files/nib.html
В целом половинки шарика вроде сведены нормально, НО сама щель в шарике повёрнута относительно пера на ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ угол! Т.е., чтобы писать этой ручкой я должен держать перо повёрнутым вокруг оси ручки градусов на 20. Это ОЧЕНЬ неудобно! Спасибо фирме Waterman! И куда теперь эту ручку...?
Не подскажите, где в москве купить эту ручку по приемлемой цене?