Михаил

Зарегистрирован: 6 июня 2013-го

Ник: Михаил

Комментариев: 10

Редактировать персональные данные

Его последние комментарии:

  • Еще раз извините, у упомянутой SAILOR 1911 Profit Large перо F.

  • Извините, в последней фразе - пропил пера расположен идеально по центру отверстия.

  • Уважаемый Дмитрий, спасибо за прекрасный обзор. Нашел его, увидев возожность купить на соседнем форуме, тем более, что продавец живет в моем городе. Купил несколько для подарков, о чем отнюдь не жалею - ручка действительно великолепна. Первый экземпляр решил протестировать на предмет именно возрастной выносливости, поэтому всего лишь не разбирая промыл теплой водой, после чего заправил обычными Waterman Encre Noire. Вот впечатления:

    1. Поршень всухую ходил действительно туговато, но после промывки стал ходить значительно легче, а в процессе заправки ход стал идеально гладким, как у моего нового Pelikan 800.

    2. Перо не потребовало каких либо дополнительных манипуляций, записало сразу, насыщенно и сочно, можно писать, практически не прикасаясь к бумаге. При нажиме еле заметно подцарапывало, я это убрал за две минуты, посколько умею, у не умеющего убралось бы само за пару недель письма.

    3. А вот ширина штриха у моего экземпляра совсем другая - ничего общего с европейской М, чему несказанно рад, поскольку для меня даже европейская F бывает толстовата. Сравнивая штрих моей Reform 1745 с моей же SAILOR 1911 Profit Large я не нахожу разницы в толщине. При нажиме получается что-то вроде европейской F/японской М, но не более.

    P.S.: У всех моих пяти экземпляров идеално по центру отверстия.

  • Мне - тоже нужно, непременно приобрету, когда узнаю о них побольше.

    С нетерпением жду продолжения!

  • А вот с 14К сначала повезло меньше - несмотря на маркировку пера М, ручка писала совершенно неподходящим мне штрихом В, при этом "лила" чернила. При осмотре с 30 кратной лупой выявлен заводской дефект - "раковина" в твердосплавном шарике как раз посередине. Вот когда пригодились навыки шлифовки перьев, отработанные на китайских ручках - через 30 минут получил штрих F с великолепным flex эффектом. Полумываю о 18К для полного комплекта.

  • P.S.: Серебряные Jumbo pens выпускала также Ville d'Argent, но все они имеют общих предков - это Jumbo pens, выпускавшиеся в Японии 30х - 50х годов. Некоторые считают, что такие ультратолстые ручки были не приколом, а аксессуаром для инвалидов - людям с артритом или контрактурой мелких суставов кисти обычную "тонкую" ручку просто не удержать.

  • В этом форм-факторе (Jumbo) отметились не только Platinum и Tombow, я, например, нашел у Piper (Piper Jumbo Black Fountain Pen) и успел купить вот здесь:www.franklin-christoph.com/piper-overstock.html

    Перо вполне достойное, классическая жестковатая европейская М-ка, колпачок плотно фиксируется на хвостовике, с надетым колпачком писать довольно удобно, без него - невозможно. И, все таки, в шкатулке, в тесном соседстве с более традиционными перьями подобные ручки смотрятся органичней, чем в кармане рубашки.

  • Уважаемые коллеги, у этой (Montblanc 145 FP) ручки есть еще одна проблема - именно эта ручка массово подделывается китайцами. Реплики весьма качественные, с "инвентарным номером", качественной "гравировой пера" и даже с красноватым на просвет пластиком, пишут, кстати, весьма неплохо, такой же гладкий гвоздь. Единственное, что позволяет распознать подделку - положить ручку рядом с гарантированно настоящей и всмотреться в детали. Кроме того, у всех известных мне реплик перо М.

  • Уважаемый Виталий, слава богу, я не ортодоксальный иудей - присоединюсь к Shina, снимая шляпу. Жаль, что Ваш обзор попал мне на глаза только через неделю обладания этой прекрасной ручкой - он бы сэкономил мне массу времени, т.к. мое тестирование показало идентично превосходные результаты.

    Единственное дополнение - в сети встречается утверждение, что отвернутый хвостовик обеспечивает доступ воздуха, поэтому не рекомендуется писать с надетым на него колпачком. Изучение конструкции и практическое тестирование показало, что это не так - хвостовик жестко связан с порщнем, и, будучи поностью завинченным, смещает его к перу, изолируя перо от резервуара, предохраняя от протечек. Манипулируя степенью отвинчивая действительно можно изиенять подачу, а вот надетый колпачок на процессникак не влияет.

    Единственный вопрос, который терзает меня после изучения всей доступной информации, в т.ч. Вашего обзора - Тайзо пишет буквально следующее: "Filling system: Cartridge and Big vacuum plunger-style Piston Filler" - вот совершенно мне непонятно, в кое место должен поместиться картридж? Если имеется в виду, что можно отсоединить шток от хвостовика и удалить его и поршень, отвинтив грип (пробовал - легко), хотелось бы точно знать, как - спрашивал Тайзо, но пока молчит. Кстати, такая возможность сулит дополнительные преимущества - удалив поршневую систему можно не пользоваться картриджем, а заполнить шприцом ВЕСЬ баррель, увеличив запас чернил раза эдак в два.

  • На эту ручку я "облизывался" еще 10 лет назад, но тогда она была мне не по карману. Затем ее выпуск прекратили. Увидев Вашу статью, ринулся в поиск, и вот неделю назад стал счастливым обладателем (правда, со стальным пером М). Вот первые впечатления:

    1. Полностью разделяю восторг Дмитрия по поводу дизайна и качества исполнения.

    2. Конечно, "размер имеет значение", но его адекватность определяется размером руки только для новичков в мире перьев. У меня, например, кисть скорее маленькая, однако люблю крупные "сигары", поэтому мне Senator President подошла почти идеально.

    3. "Почти" - потому что (мое личное мнение) для такого размера несколько легковата.

    4. Материал корпуса - не только выше всяких похвал, но и с красно-коричневым оттенком на просвет (как у Monblanc Meistershtuck).

    5. Перо - несмотря на сталь, достаточно упруго (приведенные Дмитрием упражнения с толщной штриха повторил без труда). Несмотря на маркировку пера "М", толщина штриха без нажима скорее соответствует европейскому F.

    6. Интересная особенность - при заполненном резервуаре перо пишет исключительно гладко и сочно. А вот когда чернила заканчиваются, перо становится чуть суше и слегка "подцарапывает" шероховатую бумагу, сигнализируя о необходимости заправки.

    Резюме - ручкой настолько доволен, что заказал еше и 14К - будет интересно сравнить

    Михаил