Комментатор 839

Активация не завершена. Завершить

Зарегистрирован: 17 октября 2016-го

Комментариев: 1

Редактировать персональные данные

Его последние комментарии:

  • 17 октября в 18:08

    Дмитрий, очень интересная статья, давно поглядываю на перо РО - но чуть пугает загиб.

    Если вы не против - я хотел Вам предложить ещё одну интересную тему по перьям - это форма самого наконечника пера, я имею в виду не спец-перья, а заточку рядовых EF-F-M перьев разных фирм.

    Через мои руки прошло некоторое количество японских ручек и я заметил что модели семейства 78G (то есть именно с таким пером)как Пеманшип, Какуно (аж 4 штуки!), Прера - всегда писали практически идеально и не имели проблем в каких-либо направлениях или движениях, думаю именно правильный европезированный кончик пера давал эту стабильность.

    В то же время дважды взятые Платинум #3776 Сенчури EF и F в этом плане не очень радовали (естественно сразу чувствовался более высокий уровень пера, но.....) - были проблемы при некоторых движениях. С первой EF-кой долго боролся разными методами - очень долго, неделю как минимум пытался убрать данный дефект крафт-бумагой - но ручку пришлось вернуть продавцу.

    Вторая, F-ка пришла с точно такой же формой заточки шарика - верней это был не совсем шарик (или слива, или груша)- он имел вытянутую форму в виде столового ножа, на конце которого был заметен довольно острый мысик. Именно им при быстрых движениях перо снимало стружку с бумаги и забивало свою же прорезь - подача чернил становилась практически нулевой. При этом оба пера не имели никаких визуальных дефектов, всё было одинаковой длины и на одном уровне.

    После того как я стеклянной бумагой сгладил эти острые выступы (пришлось ещё снять немного внутри пера, то есть сделать бэби-баттом)- перо просто стало летать по любой бумаге и писать без перерыва в любых направлениях и с любой скоростью.

    Вторая ручка с "изюминкой" на пере была куплена ещё раньше, это была Сейлор Променад F.

    Сразу после осмотра ручки я заметил не совсем традиционную заточку пера - у как бы под углом 45 градусов был приварен овальный блинчик, однозначно это не был просто шарик или слива. В принципе перо прямо из коробки мягко писало с приятным шуршанием - но опять же при небольшом изменении угла наклона вокруг ручки быстрые росчерки иногда не прописываются.

    Причём я не совсем согласен с мнением одного эксперта по перьям что это из-за индивидуального подхода мастера к обработке пера - я думаю что многие перья японцы стараются заточить под своё японское письмо,под его особенности.

    Стал искать боковые фотографии разных японских перьев в сети и обнаружил что на многих ручках Пилота (да и того Сейлора) встречаются довольно традиционные формы наконечников, очень похожие на европейские.

    Собственно хотел Вас попросить высказаться по данному вопросу, может поизучать имеющиеся перья и поделиться информацией (так как через Ваши руки проходит на порядки больше японских ручек.

    Заранее благодарен.